“La Comisión Técnica de Pensiones dio a conocer un primer informe, en el que acogieron varias indicaciones del Gobierno – como aumentar la cotización obligatoria de un 10% a un 16% y crear un seguro contra lagunas previsionales -, pero recomendaron no terminar con la industria de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) privadas, advirtiendo un posible monopolio.
La ministra de Trabajo, Jeannete Jara, responsable de sacar adelante la reforma, señaló que “hemos recibido el informe de la Comisión Técnica, luego de meses de trabajo, por lo que agradecemos la participación de los expertos que integraron esta instancia. En esta nueva etapa, corresponde tener un diálogo político con los senadores del oficialismo y de la oposición que integran la Comisión de Trabajo del Senado, para sacar adelante la reforma previsional, con miras a su votación en general en las próximas semanas”.
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, dijo por su parte que “valoramos el trabajo que hizo la Comisión Técnica, completando su cometido en plazos compatibles con la urgencia que tiene la reforma previsional. Ahora toca avanzar en llenar las áreas en las que la Comisión Técnica no logró acuerdos o donde estos requieren una traducción o adaptación para resguardar la consistencia del conjunto. Vemos la reforma previsional más cerca de lograr acuerdos”.
La ministra Jara aseguró que “les preocupa que, habiendo un solo administrador en materia de pensiones, como se había planteado originalmente – que era a través de la licitación de un organismo privado parecido al Seguro de Cesantía -, pudiese haber un monopolio”, aseguró la ministra, según reza una nota de Cooperativa.
Debido a ello, Jara adelantó que “lo que se va a hacer es presentar propuestas que eviten esa configuración monopólica, pero que igualmente dividan la industria. Esa es la intención del Ejecutivo”.
En otros apartados, la mesa técnica recomendó obligar también a los trabajadores independientes a pagar ese 6% de cotización adicional, pero de manera gradual. También pidieron no ampliar la cobertura de la Pensión Garantizada Universal (PGU), aunque plantearon subirla hasta la línea de la pobreza, y propusieron beneficios tendientes a equiparar las desiguales pensiones de mujeres y hombres.”
FUENTE: infobae.com – 10/7/24